ตอบ
ท่านคิดว่าเลนส์ Prime ตัวไหนน่าใช้ที่สุดครับ
EF 50 F1.4
33%
 33%  [ 5 ]
EF 85 F1.8
33%
 33%  [ 5 ]
EF 100 F2.8 Macro
13%
 13%  [ 2 ]
EF 135 F2L
20%
 20%  [ 3 ]
คะแนนทั้งหมด : 15
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
อังคาร, 22 พฤศจิกา 2011 23:58 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Update จัดมาแล้วครับ)
เนื่องจากสิ้นปีนี้จะไปออกทริปกับครอบครัว เลยเกิดอยากจะได้เลนส์ Prime ซักตัว

ค้นหาในเว็ปกล้องทั้งหลาย ได้ตัวเลือกมาตามนี้ครับ

1. EF-50 F1.4

2. EF-85 F1.8

3. EF-135 F2L

ใครมีเลนส์ สามรุ่นนี้ขอคำแนะนำด้วยครับ ถ้ามีภาพปลากรอบจะดีมาก


อันนี้ภาพจาก 85 F1.8 ครับ

ลองถ่ายตัวแสบประจำครอบครัว
อันนี้ภาพจาก 85 F1.8 ครับ

ลองถ่ายตัวแสบประจำครอบครัว
อันนี้ภาพจาก 50 F1.4 ครับ

ลองถ่ายเลนส์ของตัวเองในร้านดู
อันนี้ภาพจาก 50 F1.4 ครับ

ลองถ่ายเลนส์ของตัวเองในร้านดู


แก้ไขล่าสุดโดย เมื่อ พฤหัส, 1 ธันวา 2011 01:28, ทั้งหมด 2 ครั้ง (ดูทั้งหมด)
ได้รับคำขอบคุณจาก: arsenal 
honeybeex7


เข้าร่วม: 11 มิถุนา 2010
ตอบ: 4710

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 2450
ให้คำขอบคุณ: 10992

ที่อยู่: แดนสนธยาของ "เหล่าเทพ" มีแต่ "เทพ" ด้วยกันเท่านั้นที่ไปถึง
ปี: 2002
สี: ทอง ไทเทเนียม (เมทัลลิก) (YR-525M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 00:05 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
ผมสาวกนิค แต่คิดว่าพอช่วยได้

ก่อนอื่นท่านมีเลนส์อะไรบ้างครับ ณ ขณะนี้ จะได้ไม่ซ้ำช่วง

จากตัวเลือกเเน่นอนว่าเลนส์ L อยู่เหนือตัวเลือกอื่นๆ แต่ระยะมันไกลไปไหมครับ กับการใช้งาน บวกกับว่าถ้าท่านใช้ 24-105 อยู่แล้ว ผมว่าเอา EF-50 F1.4 มาเน้นๆ จะสะดวกใช้งานมากกกว่านะครับ
ได้รับคำขอบคุณจาก: arsenal 
jonatan


ชื่อเล่น: โจ

เข้าร่วม: 02 ตุลา 2008
ตอบ: 6291

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 19304
ให้คำขอบคุณ: 13458

ที่อยู่: ประชาอุทิศ - สุขสวัสดิ์ - สีลม
ปี: 2005
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 09:02 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ
ได้รับคำขอบคุณจาก: arsenal  NuuTeee 
arsenal


ชื่อเล่น: ไม้

เข้าร่วม: 06 กรกฎา 2010
ตอบ: 3035

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 2300
ให้คำขอบคุณ: 4312

ที่อยู่: เพชรบุรี หัวหิน ประจวบ
ปี: 2001
สี: เทา ซิกเน็ต (เมทัลลิก) (RP-31M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 09:17 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
อยากถ่ายเป้นกะเค้าบ้างจังเร้ยยย
เลยไปจัด 1100D มา เเต่ก้อ นะ มั่วไปเรื่อยๆ

เข้ามาหาคว
ามรู้หน่อยยยยยย

wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 10:59 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


เลนส์ที่ตอนนี้มีอยู่ ช่วง Normal Zoom ก็ 24-105 F4L is ครับ ช่วง Tele ก็ 70-200 F4L is ครับ

จากตัวเลือก 3ตัว ที่ให้ไปยังไงมันก็ทับช่วงกันอยู่แล้วล่ะครับ จุดประสงส์หลักของผมคือ ต้องการเลนส์ไวแสงสูงครับ

เพราะจากประสบการณ์ที่ใช้ ทั้ง 24-105,70-200 พอเข้าที่ ที่ไม่ค่อยมีแสงสว่าง ภาพที่ได้มักจะมืดครับ

ถ้าไม่มืดก็มักจะเบลอ เนื่องจาก สปีดซัตเตอร์ไม่พอ จึงเป็นที่มาของตัวเลือกทั้ง 3 ครับ
ponman


ชื่อเล่น: พนธ์

เข้าร่วม: 01 สิงหา 2011
ตอบ: 359

มีใบอนุญาตขับขี่
มีใบอนุญาตขับขี่

ได้รับคำขอบคุณ: 281
ให้คำขอบคุณ: 707

ที่อยู่: สระบุรี ตลาดไท รังสิต สะพานควาย
ปี: 2002
สี: เทา ซิกเน็ต (เมทัลลิก) (RP-31M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 11:08 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
85 f1.8
อยากได้อยู่
yoosabai


ชื่อเล่น: เอ้

เข้าร่วม: 30 กันยา 2008
ตอบ: 1992

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 8345
ให้คำขอบคุณ: 4773

ที่อยู่: Samutprakarn
ปี: 2005
สี: เงิน ซาติน (เมทัลลิก) (NH-623M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 13:09 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
เป็นผม ผมเลือก 85 F1.8 ครับ
jonatan


ชื่อเล่น: โจ

เข้าร่วม: 02 ตุลา 2008
ตอบ: 6291

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 19304
ให้คำขอบคุณ: 13458

ที่อยู่: ประชาอุทิศ - สุขสวัสดิ์ - สีลม
ปี: 2005
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 15:28 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
wittayab พิมพ์ว่า:
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


เลนส์ที่ตอนนี้มีอยู่ ช่วง Normal Zoom ก็ 24-105 F4L is ครับ ช่วง Tele ก็ 70-200 F4L is ครับ

จากตัวเลือก 3ตัว ที่ให้ไปยังไงมันก็ทับช่วงกันอยู่แล้วล่ะครับ จุดประสงส์หลักของผมคือ ต้องการเลนส์ไวแสงสูงครับ

เพราะจากประสบการณ์ที่ใช้ ทั้ง 24-105,70-200 พอเข้าที่ ที่ไม่ค่อยมีแสงสว่าง ภาพที่ได้มักจะมืดครับ

ถ้าไม่มืดก็มักจะเบลอ เนื่องจาก สปีดซัตเตอร์ไม่พอ จึงเป็นที่มาของตัวเลือกทั้ง 3 ครับ



โอเค คับ ชัดเจนคับ
ถ้ายังงั้น ผมเชียร์ Fix85 f1.8 คับ
แต่ผมคิดว่าน่าจะใช้แฟลช 430EXII หรือ 580EXII ช่วยดีกว่าน่ะคับ
ลองหาแฟลชเล่นดูอ่ะคับ ถ้าไม่ได้เน้นๆคุณภาพแนว Portrait เท่าไหร่อ่ะคับ
numixer


ชื่อเล่น: ปอนด์

เข้าร่วม: 05 พฤษภาคม 2010
ตอบ: 240

มีใบอนุญาตขับขี่
มีใบอนุญาตขับขี่

ได้รับคำขอบคุณ: 1125
ให้คำขอบคุณ: 838

ที่อยู่: สาธุประดิษฐ์/สะพานกรุงธน
ปี: 2002
สี: เทา ซิกเน็ต (เมทัลลิก) (RP-31M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 15:44 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
ผมเชียร์EF50 1.4 แสงน้อยๆใช้ได้สะดวกดีอยู่ครับ ถ้า85แสงน้อยๆถึงจะมีF1.8 แต่กลัวว่าสปีดชัตเตอร์มันจะได้ไม่สูงพอทำให้ถ่ายยากอยู่
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 17:01 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
numixer พิมพ์ว่า:
ผมเชียร์EF50 1.4 แสงน้อยๆใช้ได้สะดวกดีอยู่ครับ ถ้า85แสงน้อยๆถึงจะมีF1.8 แต่กลัวว่าสปีดชัตเตอร์มันจะได้ไม่สูงพอทำให้ถ่ายยากอยู่


ครับ ตอนนี้ผมก็กำลังชั่งใจอยู่ ระหว่าง 50 กับ 85 ครับ ถ้าให้เปรียบเทียบเท่าที่ผมคิดได้ ณ ตอนนี้นะครับ คือ



50 ถ่ายง่ายกว่าในที่แคบและแสงน้อย เบา พกสะดวก ระยะกำลังดี(เท่าเลนส์คิตแถมอเนกประสงค์กว่า) ถ้าใช้ติดใจ 24-105 ของผมอาจจะได้ไปนอนในกระเป๋ากล้องเป็นแน่

85 ถ้าใช้สำหรับ Outdoor ฉากหลังเบลอกระจาย ขนาดเลนส์ใหญ่กว่า 50 เล็กน้อย ให้ภาพคมกว่าเลนส์ 50 เป็นเลนส์เน้นถ่าย Portrait โดยเฉพาะ
tewada


ชื่อเล่น: ต้น

เข้าร่วม: 15 กันยา 2009
ตอบ: 489

แซงซ้าย ปาดขวา
แซงซ้าย ปาดขวา

ได้รับคำขอบคุณ: 546
ให้คำขอบคุณ: 456

ปี: 2002
สี: ทอง แซทเทิลไลท์ (NH-663M)
พุธ, 23 พฤศจิกา 2011 17:50 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
เท่าที่ใช้มาแนะนำ 85 ครับ

สีอิ่ม ภาพใส เสียอย่างเดียวเดินไกลกว่า 50mm

ได้ความคล่องตัว ภาพสั่นน้อยกว่า เนื่องจากเลนน์ค่อนข้างเล็กครับ

แต่เอาเข้าจริงๆ มันน่าจะเป็นเลนน์ที่เกิดมาเพื่อพร็อตเทตล้วนๆ แต่ผมก็ใช้แคนดิตบ่อยๆ




ส่วนคุณภาพ 50 1.4 ยังไม่เคยจับนะครับ แต่ส่วนตัวว่าช่วง 50 มันไม่ตอบโจทย์เท่าไหร่

EF-135 F2L ผมว่าระยะมันยาวแบบไม่สุด ในความรู้สึกผม




ความเห็นส่วนตัวล้วนๆนะครับ ^^


Attached File :
(โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
ได้รับคำขอบคุณจาก: cisco  Ryuknight  jonatan  kinikuman  kittidech  NuuTeee 
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 24 พฤศจิกา 2011 10:43 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
tewada พิมพ์ว่า:
เท่าที่ใช้มาแนะนำ 85 ครับ

สีอิ่ม ภาพใส เสียอย่างเดียวเดินไกลกว่า 50mm

ได้ความคล่องตัว ภาพสั่นน้อยกว่า เนื่องจากเลนน์ค่อนข้างเล็กครับ

แต่เอาเข้าจริงๆ มันน่าจะเป็นเลนน์ที่เกิดมาเพื่อพร็อตเทตล้วนๆ แต่ผมก็ใช้แคนดิตบ่อยๆ




ส่วนคุณภาพ 50 1.4 ยังไม่เคยจับนะครับ แต่ส่วนตัวว่าช่วง 50 มันไม่ตอบโจทย์เท่าไหร่

EF-135 F2L ผมว่าระยะมันยาวแบบไม่สุด ในความรู้สึกผม




ความเห็นส่วนตัวล้วนๆนะครับ ^^


ภาพที่ถ่ายรูปข้างบนนี่ใช้เลนส์อะไรถ่ายเหรอครับ
tewada


ชื่อเล่น: ต้น

เข้าร่วม: 15 กันยา 2009
ตอบ: 489

แซงซ้าย ปาดขวา
แซงซ้าย ปาดขวา

ได้รับคำขอบคุณ: 546
ให้คำขอบคุณ: 456

ปี: 2002
สี: ทอง แซทเทิลไลท์ (NH-663M)
พฤหัส, 24 พฤศจิกา 2011 12:13 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
wittayab พิมพ์ว่า:
tewada พิมพ์ว่า:
เท่าที่ใช้มาแนะนำ 85 ครับ

สีอิ่ม ภาพใส เสียอย่างเดียวเดินไกลกว่า 50mm

ได้ความคล่องตัว ภาพสั่นน้อยกว่า เนื่องจากเลนน์ค่อนข้างเล็กครับ

แต่เอาเข้าจริงๆ มันน่าจะเป็นเลนน์ที่เกิดมาเพื่อพร็อตเทตล้วนๆ แต่ผมก็ใช้แคนดิตบ่อยๆ




ส่วนคุณภาพ 50 1.4 ยังไม่เคยจับนะครับ แต่ส่วนตัวว่าช่วง 50 มันไม่ตอบโจทย์เท่าไหร่

EF-135 F2L ผมว่าระยะมันยาวแบบไม่สุด ในความรู้สึกผม




ความเห็นส่วนตัวล้วนๆนะครับ ^^


ภาพที่ถ่ายรูปข้างบนนี่ใช้เลนส์อะไรถ่ายเหรอครับ



Canon 350D + EF 85 1.8

เวลา 4 โมงฟ่าๆ

ณ สวนรถไฟ

ครับ
KAATO


เข้าร่วม: 05 กรกฎา 2010
ตอบ: 572

แซงซ้าย ปาดขวา
แซงซ้าย ปาดขวา

ได้รับคำขอบคุณ: 2827
ให้คำขอบคุณ: 2815

ปี: 2001
สี: ทอง เดเสิร์ท มิสท์ (เมทัลลิก) (YP-538M)
พฤหัส, 24 พฤศจิกา 2011 13:45 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
50 1.4 ครับ ทั้ง portrait + landscape

portrait เนี่ยพอจะเข้าใจกันได้ไม่ยากครับ มันชัวร์อยู่แล้ว

แต่ที่ผมบอกว่า landscape เนี่ย ฟังดูแล้ว ไอนี่บ้าแน่ เอาฟิกห้าสิบไปถ่ายแลน 5555++

ภาพออกมา จะเห็นความสมูทของ dof ในแต่ละเลเยอร์ภูเขาเลยครับ

ให้อารมณ์น่ารักๆ ประมาณ miniature ได้พอสมควร



ถ้าไปกับครอบครัว 4คนอัพ 50เหมาะสุด ทั้งเรื่องระยะ และความคล่องคตังครับ

85 อาจจะทำให้ได้ภาพที่สวยเนียนกว่า

แต่ผมกลับคิดว่า ถ้าไปกับครอบครัว เราไปใช้เวลา ใช้ความสุขกับครอบครัวครับ ไม่ได้ไปถ่ายงาน

จะวิ่งเข้าวิ่งออก แบบถ่ายงาน คนรักที่ไปกับเราเค้าอาจจะรู้สึกฝืนความรู้สึกเล็กๆ








บางเวลา ผมเลือกที่จะวางกล้องที่จริงจังเกินไป

เพื่อจะได้มีมือที่ว่าง ไปกุมมือคนรักแทนกุมกริพ ครับ














ปล. ส่วน135 ผมเคยตุเลงวิ่งข้ามห้วยข้ามทะเลเวลาไปกับครอบครัวหรือเพื่อนๆ เลยเข็ดครับ จนผมรู้สึกว่า เฮ้ย เรามาเที่ยวนะ เรามาผ่อนคลายกับคนรัก จะจริงจังไปมั้ย qT-Tp
ปล.2 ถ้าถ่ายงาน อันนี้แน่นอน ผมเชียร์85 เพราะชอบมากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก
ได้รับคำขอบคุณจาก: jonatan  ChettoX  i_Waii  numixer  kittidech 
mots


เข้าร่วม: 29 ตุลา 2008
ตอบ: 332

มีใบอนุญาตขับขี่
มีใบอนุญาตขับขี่

ได้รับคำขอบคุณ: 345
ให้คำขอบคุณ: 4

ปี: 2002
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 24 พฤศจิกา 2011 21:16 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


24-70 f2.8 อยากได้แต่มันไม่มีกันสั่นกลัวจะไม่รอด
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 24 พฤศจิกา 2011 23:52 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
mots พิมพ์ว่า:
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


24-70 f2.8 อยากได้แต่มันไม่มีกันสั่นกลัวจะไม่รอด


ไม่มีกันสั่นไม่เท่าไหร่ครับ แต่มันหนักเอาเรื่องเลยละครับ มันหนักพอๆกับ 70-200 F2.8L is เลยนะครับ

ลองนึกถึงตอนออกทริปแล้วต้องเอากล้องคล้องคอนานๆดูสิครับ แล้วไหนจะกระเป๋ากล้องอีก

แต่ยอมรับว่าถ้าช่วง Normal นี่ 17-40 กับ 24-70 นี่คมหาตัวจับยากจริงๆ
jonatan


ชื่อเล่น: โจ

เข้าร่วม: 02 ตุลา 2008
ตอบ: 6291

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 19304
ให้คำขอบคุณ: 13458

ที่อยู่: ประชาอุทิศ - สุขสวัสดิ์ - สีลม
ปี: 2005
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
ศุกร์, 25 พฤศจิกา 2011 09:23 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
mots พิมพ์ว่า:
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


24-70 f2.8 อยากได้แต่มันไม่มีกันสั่นกลัวจะไม่รอด



มันมีเทคนิคหลายอย่างคับ ที่ไม่ให้สั่นอ่ะคับ อิ อิ
ผมว่าของแบบนี้ต้องลองใช้ ลองถ่ายบ่อยๆถึงจะรู้อ่ะคับ
ส่วนตัวผมโชคดีมีเพื่อนที่เล่นกล้อง canon ด้วยกันเยอะคับ
ทั้งที่ทำงานและเพื่อนในเวปฯ multiply เลยมีโอกาสได้ยืม
ทั้งเลนส์ทั้งกล้องลองเล่นเกือบทุกตัว แต่โดยส่วนตัว สุดท้ายผมอยาก
ได้กล้องฟูลเฟรม เพราะเลนส์ที่เราจะซื้อใช้ มันถึงสามารถใช้ได้เต็มที่
ไม่ต้องมาคูณ ไม่ต้องหาหรือทำมุมเอาเวลาถ่ายอ่ะคับ เลนส์ที่ซื้อมาด้วยราคาแสนแพง
จะได้ใช้ได้คุ้มค่าอ่ะคับ ส่วนตัวผมมี 16-35 f2.8 II ยังอยากจะได้ 24-70 เลยอ่ะ
แต่ปัจจุบันตังค์ไม่อำนวย เลยหาเลนส์Manaul มือหมุนเล่นอ่ะ ตาจะเจ็บแย่แล้วตอนนี้ อิ อิ


แก้ไขล่าสุดโดย เมื่อ ศุกร์, 25 พฤศจิกา 2011 09:26, ทั้งหมด 1 ครั้ง (ดูทั้งหมด)
ได้รับคำขอบคุณจาก: wittayab 
mots


เข้าร่วม: 29 ตุลา 2008
ตอบ: 332

มีใบอนุญาตขับขี่
มีใบอนุญาตขับขี่

ได้รับคำขอบคุณ: 345
ให้คำขอบคุณ: 4

ปี: 2002
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
ศุกร์, 25 พฤศจิกา 2011 09:23 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
ผม
wittayab พิมพ์ว่า:
mots พิมพ์ว่า:
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


24-70 f2.8 อยากได้แต่มันไม่มีกันสั่นกลัวจะไม่รอด

ไม่มีกันสั่นไม่เท่าไหร่ครับ แต่มันหนักเอาเรื่องเลยละครับ มันหนักพอๆกับ 70-200 F2.8L is เลยนะครับ
ลองนึกถึงตอนออกทริปแล้วต้องเอากล้องคล้องคอนานๆดูสิครับ แล้วไหนจะกระเป๋ากล้องอีก
แต่ยอมรับว่าถ้าช่วง Normal นี่ 17-40 กับ 24-70 นี่คมหาตัวจับยากจริงๆ


ตอนนี้ 60D + 17-55 F2.8 IS USM หนักมากแล้วก็มี Sigma 50 F1.4,EF-S 18-135 อันนี้จอดไม่หยิบขึ้นมาเลยตั้งแต่ซื้อมา
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
ศุกร์, 25 พฤศจิกา 2011 22:04 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
mots พิมพ์ว่า:
ผม
wittayab พิมพ์ว่า:
mots พิมพ์ว่า:
jonatan พิมพ์ว่า:
ใช้ถ่ายอะไรล่ะคับ ถ้าไปกับครอบครัว
เน้นถ่ายคน ส่วนตัวผมชอบ fix 85 f1.8
แค่นี้หลังก็ละลายแย่แล้ว เดี๋ยวจะมองไม่เห็นวิว บรรยากาศน่ะคับ อิ อิ


ปล.แต่ส่วนตัวชอบเลนส์ wide กับ normal มากกว่าน่ะคับ
กล้องเป็น ฟูลเฟรมป่าวคับ ถ้าใช้ ผมว่าลองเผื่อเลือกไว้ เป็นเลนส์L 24-70 f2.8 ดูคับ แจ่มมากๆๆ
แต่ยังงัยก็แล้วแต่ อย่าลืมดูเลนส์ที่เรามีอยู่แล้วด้วยน่ะคับ ได้ซื้อเลนส์มาแล้วไม่ทับช่วงกันอ่ะคับ จะเสียตังค์ป่าวอ่ะคับ


24-70 f2.8 อยากได้แต่มันไม่มีกันสั่นกลัวจะไม่รอด

ไม่มีกันสั่นไม่เท่าไหร่ครับ แต่มันหนักเอาเรื่องเลยละครับ มันหนักพอๆกับ 70-200 F2.8L is เลยนะครับ
ลองนึกถึงตอนออกทริปแล้วต้องเอากล้องคล้องคอนานๆดูสิครับ แล้วไหนจะกระเป๋ากล้องอีก
แต่ยอมรับว่าถ้าช่วง Normal นี่ 17-40 กับ 24-70 นี่คมหาตัวจับยากจริงๆ


ตอนนี้ 60D + 17-55 F2.8 IS USM หนักมากแล้วก็มี Sigma 50 F1.4,EF-S 18-135 อันนี้จอดไม่หยิบขึ้นมาเลยตั้งแต่ซื้อมา


ของผมก็ 60D + Grip + 24-105 F4L IS USM ก็หนักเหมือนกันครับ เลยไม่อยากได้ เลนส์ที่หนักกว่านี้แล้ว เพราะว่าถือไม่ไหว
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 00:51 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
สรุปไปจัดมาเรียบร้อยแล้วครับ เรียบร้อยโรงเรียน L ครับ



ตอนแรกผมอยากได้ 50 F1.4 ลองไปลองมา โดนพลัง L เข้าครอบงำ เลยสอย 135 F2L กลับบ้านมาครับ

สนนราคาประมาณ 30K นิดหน่อยประกันศูนย์ เรื่องระยะนี่ ถอยไกลพอสมควรเลยครับ บอกแฟนว่าเอามาลองใช้ดู

ก่อนถ้าไม่ชอบใจก็เอาไปเทิร์นร้าน แล้วมาซื้อ 50 กับ 85 ทีหลังก็ยังได้ เลยเป็นที่มาของ EF-135 F2L ครับ


บ่งบอกความแรงด้วย USM ครับ
บ่งบอกความแรงด้วย USM ครับ
ตัวเลนส์ครับ
ตัวเลนส์ครับ
ได้รับคำขอบคุณจาก: honeybeex7  KAATO  jonatan  kittidech 
tewada


ชื่อเล่น: ต้น

เข้าร่วม: 15 กันยา 2009
ตอบ: 489

แซงซ้าย ปาดขวา
แซงซ้าย ปาดขวา

ได้รับคำขอบคุณ: 546
ให้คำขอบคุณ: 456

ปี: 2002
สี: ทอง แซทเทิลไลท์ (NH-663M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 09:25 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
เยี่ยมครับ


ต่อท้ายด้วยรหัส L ....

ไว้วางใจได้ทั้งรูปร่างและคุณภาพครับ
NuuTeee


ชื่อเล่น: ตี่

เข้าร่วม: 09 พฤษภาคม 2010
ตอบ: 1198

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1485
ให้คำขอบคุณ: 2146

ที่อยู่: บางใหญ่
ปี: 2003
สี: ทอง แซทเทิลไลท์ (NH-663M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 12:12 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
เลนส์ fix ที่น่าเล่น

- EF 50 mm f/1.2 L => มันแพงมว๊ากกกก....
- EF 135 mm f/2 L => ถ่าย portrait แล้วได้โบเก้ 8 เหลี่ยม มันแหล่มจริง ๆ
- EF 50 mm f/1.4 กับ 85 f/1.8 => เป็นเลนส์ที่ช่างภาพ portrait หามาติดกระเป๋ากันเสมอ
- EF 100 mm f/2.8 L IS macro => เป็นเลนส์ที่สามารถนำมาแก้ขัดได้ สำหรับถ่าย portrait แต่มันจะ contrast จัดและคมเว่ิอร์ สาว ๆ จะไม่ชอบ เพราะเห็นริ้วรอยชัดเจนมาก


ถ้าส่วนตัวผม ผมชอบเลนส์ตัวนี้ครับ

- EF 70-200 mm f/2.8 L IS II => เป็นเลนส์ซูม ที่ให้โบเก้กลม ๆ ภาพหวาน ๆ ใช้งานสะดวกครับ


ถ้างบน้อย ลองมอง Tamron AF 17-50 mm f/2.8 VC ก็ได้ครับ ราคาไม่แรงเท่าไหร่ แต่โทนสีจะออกเหลืองนิดนึงครับ



ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพนะครับ
ได้รับคำขอบคุณจาก: jonatan  wittayab  kittidech  tewada 
wittayab


เข้าร่วม: 19 พฤศจิกา 2008
ตอบ: 979

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1633
ให้คำขอบคุณ: 226

ปี: 2004
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 14:39 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
NuuTeee พิมพ์ว่า:
เลนส์ fix ที่น่าเล่น

- EF 50 mm f/1.2 L => มันแพงมว๊ากกกก....
- EF 135 mm f/2 L => ถ่าย portrait แล้วได้โบเก้ 8 เหลี่ยม มันแหล่มจริง ๆ
- EF 50 mm f/1.4 กับ 85 f/1.8 => เป็นเลนส์ที่ช่างภาพ portrait หามาติดกระเป๋ากันเสมอ
- EF 100 mm f/2.8 L IS macro => เป็นเลนส์ที่สามารถนำมาแก้ขัดได้ สำหรับถ่าย portrait แต่มันจะ contrast จัดและคมเว่ิอร์ สาว ๆ จะไม่ชอบ เพราะเห็นริ้วรอยชัดเจนมาก


ถ้าส่วนตัวผม ผมชอบเลนส์ตัวนี้ครับ

- EF 70-200 mm f/2.8 L IS II => เป็นเลนส์ซูม ที่ให้โบเก้กลม ๆ ภาพหวาน ๆ ใช้งานสะดวกครับ


ถ้างบน้อย ลองมอง Tamron AF 17-50 mm f/2.8 VC ก็ได้ครับ ราคาไม่แรงเท่าไหร่ แต่โทนสีจะออกเหลืองนิดนึงครับ



ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพนะครับ


ขาด 85 mm F/1.2 ไปนะครับ แพงกว่า 50mm F/1.2 อีก
ได้รับคำขอบคุณจาก: honeybeex7  NuuTeee 
jonatan


ชื่อเล่น: โจ

เข้าร่วม: 02 ตุลา 2008
ตอบ: 6291

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 19304
ให้คำขอบคุณ: 13458

ที่อยู่: ประชาอุทิศ - สุขสวัสดิ์ - สีลม
ปี: 2005
สี: เทา ซิลเวอร์สโตน (NH-630M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 14:50 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
NuuTeee พิมพ์ว่า:
เลนส์ fix ที่น่าเล่น

- EF 50 mm f/1.2 L => มันแพงมว๊ากกกก....
- EF 135 mm f/2 L => ถ่าย portrait แล้วได้โบเก้ 8 เหลี่ยม มันแหล่มจริง ๆ
- EF 50 mm f/1.4 กับ 85 f/1.8 => เป็นเลนส์ที่ช่างภาพ portrait หามาติดกระเป๋ากันเสมอ
- EF 100 mm f/2.8 L IS macro => เป็นเลนส์ที่สามารถนำมาแก้ขัดได้ สำหรับถ่าย portrait แต่มันจะ contrast จัดและคมเว่ิอร์ สาว ๆ จะไม่ชอบ เพราะเห็นริ้วรอยชัดเจนมาก


ถ้าส่วนตัวผม ผมชอบเลนส์ตัวนี้ครับ

- EF 70-200 mm f/2.8 L IS II => เป็นเลนส์ซูม ที่ให้โบเก้กลม ๆ ภาพหวาน ๆ ใช้งานสะดวกครับ


ถ้างบน้อย ลองมอง Tamron AF 17-50 mm f/2.8 VC ก็ได้ครับ ราคาไม่แรงเท่าไหร่ แต่โทนสีจะออกเหลืองนิดนึงครับ



ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพนะครับ



ตัวจริงหนอน มาตอบเองเลย
ไม่ได้เจอกันเลยน่ะคับ k.ตี่
ได้รับคำขอบคุณจาก: NuuTeee 
NuuTeee


ชื่อเล่น: ตี่

เข้าร่วม: 09 พฤษภาคม 2010
ตอบ: 1198

ครอบครัว ES
ครอบครัว ES

ได้รับคำขอบคุณ: 1485
ให้คำขอบคุณ: 2146

ที่อยู่: บางใหญ่
ปี: 2003
สี: ทอง แซทเทิลไลท์ (NH-663M)
พฤหัส, 1 ธันวา 2011 21:21 - (โหวตนอกเรื่องแก้เครียดน้ำท่วม) ในคลับท่านใดเป็นสาวก Canon มั่งครับ จะขอความเห็นหน่อย (Upd
jonatan พิมพ์ว่า:
NuuTeee พิมพ์ว่า:
เลนส์ fix ที่น่าเล่น

- EF 50 mm f/1.2 L => มันแพงมว๊ากกกก....
- EF 135 mm f/2 L => ถ่าย portrait แล้วได้โบเก้ 8 เหลี่ยม มันแหล่มจริง ๆ
- EF 50 mm f/1.4 กับ 85 f/1.8 => เป็นเลนส์ที่ช่างภาพ portrait หามาติดกระเป๋ากันเสมอ
- EF 100 mm f/2.8 L IS macro => เป็นเลนส์ที่สามารถนำมาแก้ขัดได้ สำหรับถ่าย portrait แต่มันจะ contrast จัดและคมเว่ิอร์ สาว ๆ จะไม่ชอบ เพราะเห็นริ้วรอยชัดเจนมาก


ถ้าส่วนตัวผม ผมชอบเลนส์ตัวนี้ครับ

- EF 70-200 mm f/2.8 L IS II => เป็นเลนส์ซูม ที่ให้โบเก้กลม ๆ ภาพหวาน ๆ ใช้งานสะดวกครับ


ถ้างบน้อย ลองมอง Tamron AF 17-50 mm f/2.8 VC ก็ได้ครับ ราคาไม่แรงเท่าไหร่ แต่โทนสีจะออกเหลืองนิดนึงครับ



ขอให้สนุกกับการถ่ายภาพนะครับ



ตัวจริงหนอน มาตอบเองเลย
ไม่ได้เจอกันเลยน่ะคับ k.ตี่



ผมก็หนีน้ำอยู่อ่ะครับ งาน Pretty Expo คงไม่ได้ไปถ่ายรูปแน่นอนเลยครับ คงได้แค่ไปเดินทักทายน้อง ๆ อ่ะครับ

เอารูป Pretty Expo มาแจกบ้างสิครับ
ตอบ
หน้า 1 จาก 1
ไปที่: 
ติดต่อโฆษณา admin@civicesgroup.com
Copyright © 2008-2025 Civic ES Group. All rights reserved.
Loading...